In questi ultimi anni non ho mai visto tanto accanimento da parte della Guardia di Finanza e dalla Magistratura.
Hanno colpito tutti, indistintamente, perfino Berlusconi che sembrava intoccabile è caduto nella rete.
Con il pretesto di
curare hanno danneggiato l'inviolabilità e i diritti fondamentali dei cittadini italiani ancora una volta.
I responsabili sono sicuramente Napolitano, Monti e con Renzi, semplicemente, si è arrivati al traguardo perchè questo era il programma:
- sono riusciti ad abolire il segreto bancario
- sono riusciti ad introdurre la legge anti-corruzione
- sono riusciti ad abolire il senato
- abolire l'articolo 18
Ogni governo porta ogni volta qualcosa di distruttivo perchè sente che bisogna fare qualcosa, non si capisce ancora il bisogno di lavorare in peggio.
La campagna sul web di grillo e casaleggio credo che semplicemente abbia rimesso in piatto l'idea del peccato originale: chi ha sbagliato non puo essere perdonato e non deve essere punito ad ogni costo.
L'affanno che ha grillo nel promuovere il suo programma dà l'idea che tutti i politici siano delle teste di cazzo e delle grandi merde.
Cioè..oltre al reddito di cittadinanza, il movimento 5 stelle porta con se rabbia e invidia. Pensavo al caso Lupi, una persona nemmeno indagata, ma costretta a dimettersi. Cosa fa il M5S ? Una pioggia di insulti.
è chiaro che poi a furia di pestare l'acceleratore qualche incidente si combina.
Ma il problema non è solo il M5S, che essendo molto giovane come gruppo, deve ancora
farsi il pelo. Di mezzo ci sono Napolitano e le sue scelte orribili, Monti e le sue teorie economiche, Fornero e tanti diritti saltati.
La mia teoria è questa: tutte queste leggi, tutto questo dimostrare che bisogna cambiare servono
realmente per cambiare il paese, come Renzi adesso ripete? Già Monti si era pronunciato, con linguaggio piu formale, della necessità di un cambiamento
strutturale.
Perchè c'è l'esigenza di voler cambiare la legge sul lavoro se ha garantito diritti importanti da oltre 50 anni?
Perchè c'è l'esigenza di aumentare la prescrizione e di inasprire le pene per la corruzione?
La corruzione c'è sempre stata e sempre sarà, non la si combatte inasprendo le pene, ma cambiando metodo e bonus.
Perchè c'è l'esigenza di abolire il senato?
Servirà realmente?
Il problema è creare intelligenza e arte, ma se il lavoro non lo prevede allora non serve a niente, produce gli effetti opposti
Seguiamo il ragionamento di Renzi:
- devo cambiare la legge sul lavoro per creare lavoro (Jobs Act)
- per incentivare e finanziare il lavoro elimino il segreto bancario facendo pagare piu tasse (Accordi Italia-Svizzera,Vaticano,Monaco..) cosi piu soldi dovrebbero girare e si crea piu lavoro?
- per
migliorare la trasparenza sul lavoro aumento la prescrizione e introduco la legge anti-corruzione e il falso in bilancio.
Ora, sempre tutto bello, tutto buono, sembra..
la volta buona?
Per esperienza dico di no.
Le regole devono rappresentare intelligenza, arte e non vincoli matematici.
Esiste un principio che dice: se non riesci a cambiare una situazione passata che dava ai cittadini una libertà 10, non puoi cambiare oggi una situazione che dà ai cittadini una libertà pari a 3.
Per dare ai cittadini libertà devi essere una persona estremamente intelligente e Renzi non lo è. Basta sentire come parla, come si muove, è come un apprendista in mezzo agli stregoni.
Eppure sembra amato, riesce a fottere anche il lupo..veramente?
Sembra aver fatto il patto con il diavolo, si è lasciato fottere, ma lui pensa di no, da qualcuno che ha il cazzo piu duro di lui.
Auguri e buone disgrazie.
